Τον έντονο προβληματισμό του για τη συνέχιση των διαδικασιών που αφορούν την προώθηση του αιολικού πάρκου στη Νότια Ρόδο εκφράζει με δημόσια παρέμβασή του ο αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος και Πρασίνου του Δήμου Ρόδου, Γιάννης Μητσού.
Η τοποθέτησή του έρχεται μετά το ρεπορτάζ του Rodosreport για το νέο αιολικό πάρκο στη Νότια Ρόδο, σύμφωνα με το οποίο οι διαδικασίες για το έργο προχωρούν, παρά τις αντιδράσεις και τις αρνητικές γνωμοδοτήσεις των τοπικών κοινωνιών.
Ο κ. Μητσού επισημαίνει ότι ο Δήμος Ρόδου, οι Τοπικές Κοινότητες και οι κάτοικοι έχουν εκφράσει με σαφήνεια τη θέση τους, χωρίς ωστόσο αυτή να φαίνεται ότι επηρεάζει ουσιαστικά την εξέλιξη της αδειοδοτικής διαδικασίας.
Παράλληλα, θέτει ευθέως το ζήτημα του πραγματικού ρόλου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στις αποφάσεις για μεγάλα έργα που επηρεάζουν μόνιμα το περιβάλλον και τη φυσιογνωμία μιας περιοχής. Ζητά, μεταξύ άλλων, να αποκτήσουν ουσιαστικό θεσμικό βάρος οι γνωμοδοτήσεις του Δήμου και των άμεσα επηρεαζόμενων κοινοτήτων, καθώς και να υπάρχει δημόσια και αναλυτική αιτιολόγηση όταν οι αρμόδιες υπηρεσίες επιλέγουν να τις αγνοήσουν.
Αναλυτικά η ανάρτηση του Γιάννη Μητσού
«Με αφορμή το νέο «πράσινο φως» που δίνεται για την προώθηση του αιολικού πάρκου στη Νότια Ρόδο, δεν μπορώ παρά να εκφράσω τον έντονο προβληματισμό μου.
Ο Δήμος Ρόδου γνωμοδότησε. Οι Τοπικές Κοινότητες γνωμοδότησαν. Οι κάτοικοι εξέφρασαν ξεκάθαρα τη θέση τους. Κι όμως, για ακόμη μία φορά, οι διαδικασίες προχωρούν σαν οι γνωμοδοτήσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να μην έχουν καμία ουσιαστική αξία.
Το ερώτημα είναι απλό: γιατί καλούμαστε να γνωμοδοτούμε, όταν οι αποφάσεις φαίνεται να λαμβάνονται χωρίς εμάς;
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να είναι διακοσμητικός θεσμός. Η διαβούλευση δεν μπορεί να γίνεται μόνο για να τηρείται ο τύπος. Όταν οι γνώμες του Δήμου και των τοπικών κοινωνιών αγνοούνται επανειλημμένα, κλονίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς.
Η πρότασή μου είναι ξεκάθαρη:
• Να αποκτήσει η γνώμη του Δήμου και των άμεσα επηρεαζόμενων Τοπικών Κοινοτήτων πραγματικό θεσμικό βάρος στα μεγάλα έργα.
• Κάθε κρατική υπηρεσία που επιλέγει να αγνοήσει αρνητικές γνωμοδοτήσεις να υποχρεούται να το αιτιολογεί δημόσια και αναλυτικά.
• Για έργα που αλλάζουν μόνιμα τον χαρακτήρα μιας περιοχής, να μην μπορεί να δίνεται οριστική έγκριση χωρίς σοβαρή, ειδική και δημόσια αιτιολόγηση, όταν το Δημοτικό Συμβούλιο και οι τοπικές κοινωνίες έχουν εκφράσει τεκμηριωμένα την αντίθεσή τους.
Οι αποφάσεις που επηρεάζουν το μέλλον των τοπικών κοινωνιών δεν μπορούν να λαμβάνονται ερήμην τους. Οφείλουν να βασίζονται στον διάλογο, στη συμμετοχή, στη συναίνεση και στον ουσιαστικό σεβασμό της βούλησης των ανθρώπων που ζουν και δημιουργούν σε κάθε τόπο.
Μόνο έτσι ενισχύεται η εμπιστοσύνη στους θεσμούς και διασφαλίζεται πραγματικά το δημόσιο συμφέρον».
