Ούτε λέξη για την ταμπακιέρα
Η απάντηση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο τελευταίο δελτίο Τύπου του προέδρου της ΔΕΥΑΡ, Σωτήρη Βαγιανού, ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή. Περιείχε βαρείς χαρακτηρισμούς, έντονη πολιτική κριτική και σαφείς αιχμές για τη διοίκηση της επιχείρησης.
Αυτό που δεν περιείχε, όμως, ήταν συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα που είχαν προηγηθεί.
Στις 30 Αυγούστου 2026, μέσω του εκπροσώπου Τύπου Κώστα Ταρασλιά, η Περιφέρεια απάντησε με δελτίο που έφερε τον τίτλο «Ας καθαρίσει πρώτα τις θάλασσές μας από την ανεπάρκειά του». Στο κείμενο γίνεται λόγος, μεταξύ άλλων, για «αυτοαποθέωση», «αγιογραφίες», «διαστρέβλωση», «παραποίηση», «συκοφαντία», «αμετροέπεια» και «διοικητική και πολιτική γύμνια».
Η ουσία, ωστόσο, βρίσκεται αλλού.
Η ίδια η Περιφέρεια ξεκαθαρίζει ότι «δεν πρόκειται να τον ακολουθήσουμε σε μία απάντηση σημείο προς σημείο».
Και εκεί ακριβώς βρίσκεται το βασικό πολιτικό ζήτημα της αντιπαράθεσης. Το προηγούμενο δελτίο της ΔΕΥΑΡ στηρίχθηκε σε αριθμούς πρωτοκόλλου, αποφάσεις, ΑΔΑ, ΑΔΑΜ, ποσά και αναφορές σε πρακτικά. Η απάντηση της Περιφέρειας επέλεξε διαφορετικό δρόμο, πολιτική επίθεση, χωρίς αναλυτική αντιπαράθεση επί των συγκεκριμένων στοιχείων.
Με απλά λόγια, πολλά από τα ερωτήματα που είχαν τεθεί παραμένουν ανοιχτά.
Τα ερωτήματα που εξακολουθούν να περιμένουν απάντηση
Η ΔΕΥΑΡ είχε θέσει συγκεκριμένα ζητήματα για τη χρηματοδότηση, τη λειτουργία και τη διαχείριση έργων που αφορούν τη Ρόδο.
Μεταξύ αυτών ήταν το γιατί η εργολαβική σύμβαση της Περιφέρειας με την «ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.» εμφανίζει ως πηγή χρηματοδότησης το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και συγκεκριμένο κωδικό του προϋπολογισμού.
Είχε επίσης ζητηθεί να εξηγηθεί γιατί απόφαση του Περιφερειάρχη του 2022 δεσμεύει ποσό 23,2 εκατομμυρίων ευρώ στον ίδιο κωδικό για λειτουργία και συντήρηση.
Ανοιχτό παραμένει και το ερώτημα για την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου τον Ιούλιο του 2025, όταν ζητήθηκε αναστολή χρηματοδοτήσεων έργων της Ρόδου με αιτιολογία την ανάγκη εξασφάλισης χρηματοροής για το έργο του Γαδουρά.
Η ΔΕΥΑΡ έχει ακόμη θέσει ζήτημα για τον τρόπο με τον οποίο εμφανίζονται στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας ποσά που καταβάλλονται από την ίδια την επιχείρηση, καθώς και για τη διάλυση της εργολαβίας της Β΄ Φάσης, ύψους περίπου 20 εκατομμυρίων ευρώ, μετά τη μη πληρωμή εγκεκριμένων λογαριασμών.
Στο ίδιο πλαίσιο ζητήθηκαν διευκρινίσεις για δύο εκκαθαρίσεις διαφορών υπέρ της ΔΕΥΑΡ, για τη μη χορήγηση του τεύχους τεκμηρίωσης της εργολαβικής σύμβασης, των ημερολογίων και των τιμολογίων χημικών, αλλά και για το κολυμβητήριο της Ιαλυσού.
Τέθηκε ακόμη το ερώτημα πώς συνδυάζεται η πρόθεση αποχώρησης της Περιφέρειας από την προγραμματική σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη με τη διάθεση 11 εκατομμυρίων ευρώ για το Παλάτι του Μεγάλου Μαγίστρου.
Σε αυτά τα σημεία η τελευταία ανακοίνωση της Περιφέρειας δεν δίνει συγκεκριμένες απαντήσεις.
Τα 7,47 εκατομμύρια της Λάρδου
Η μοναδική ουσιαστική αριθμητική αναφορά στην απάντηση της Περιφέρειας αφορά τη χρηματοδότηση ύψους 7,47 εκατομμυρίων ευρώ για το έργο αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων της Λάρδου.
Η Περιφέρεια επικαλείται το συγκεκριμένο έργο ως παράδειγμα έμπρακτης στήριξης προς τη ΔΕΥΑΡ, παρά τη δημόσια αντιπαράθεση που έχει αναπτυχθεί.
Η περίπτωση της Λάρδου, ωστόσο, χρειάζεται να εξεταστεί συνολικά.
Πρόκειται για οικισμό Γ΄ προτεραιότητας που είχε ενταχθεί εδώ και χρόνια στον εθνικό σχεδιασμό για τη διαχείριση λυμάτων. Οι σχετικοί ευρωπαϊκοί πόροι είχαν περάσει στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ενώ η μελέτη, η ωρίμανση και η αδειοδότηση του έργου πραγματοποιήθηκαν από τη ΔΕΥΑΡ.
Η υπογραφή της ένταξης ανήκει ασφαλώς στην Περιφέρεια και αυτό δεν αμφισβητείται. Από την άλλη πλευρά, το συγκεκριμένο παράδειγμα οδηγεί εύλογα σε ένα ακόμη ερώτημα: εφόσον ένα ώριμο έργο μπορεί να ενταχθεί και να χρηματοδοτηθεί, γιατί δεν έχει υπάρξει αντίστοιχη εξέλιξη σε άλλα μεγάλα έργα υποδομής που αφορούν τη Ρόδο, όπως το κεντρικό και το νότιο υδραγωγείο;
Οι αναφορές σε «παραβατικές συμπεριφορές»
Στην ανακοίνωση γίνεται επίσης λόγος για «επίμονη υπεράσπιση παραβατικών συμπεριφορών» από την πλευρά του προέδρου της ΔΕΥΑΡ.
Πρόκειται για σοβαρή διατύπωση, η οποία όμως δεν συνοδεύεται στο ίδιο κείμενο από συγκεκριμένη αναφορά σε πράξεις, ημερομηνίες ή αποφάσεις.
Σε μια δημόσια αντιπαράθεση τέτοιου επιπέδου, όσο βαρύτερος είναι ένας χαρακτηρισμός τόσο μεγαλύτερη είναι και η ανάγκη να συνοδεύεται από συγκεκριμένα στοιχεία.
Η Περιφέρεια σημειώνει ακόμη ότι όσα ανήκουν στις αρμόδιες υπηρεσίες και στη Δικαιοσύνη θα κριθούν «με έγγραφα, στοιχεία και κανόνες, όχι με επικοινωνιακά τεχνάσματα».
Η θέση αυτή δύσκολα μπορεί να αμφισβητηθεί. Είναι όμως ακριβώς ο λόγος για τον οποίο η δημοσιοποίηση των σχετικών εγγράφων θα μπορούσε να συμβάλει στην αποκλιμάκωση της αντιπαράθεσης και να δώσει σαφείς απαντήσεις.
Η αναφορά στις θάλασσες
Η Περιφέρεια επιλέγει να επικεντρώσει σημαντικό μέρος της κριτικής της και στη λειτουργία των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων της Ρόδου.
Πρόκειται για υπαρκτό και σοβαρό ζήτημα.
Οι εγκαταστάσεις του νησιού βρίσκονται υπό μεγάλη πίεση κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου και η ΔΕΥΑΡ οφείλει να δίνει σαφείς απαντήσεις για τη λειτουργία τους, την ποιότητα της επεξεργασίας και τα προβλήματα που καταγράφονται.
Αυτό, όμως, αποτελεί διαφορετικό κεφάλαιο από τα ερωτήματα που έχουν τεθεί για χρηματοδοτήσεις, συμβάσεις και δημόσια έργα.
Το ένα ζήτημα δεν αναιρεί το άλλο.
Τι θα μπορούσε να κλείσει τη συζήτηση
Η δημόσια αντιπαράθεση θα μπορούσε να περιοριστεί δραστικά με τη δημοσιοποίηση λίγων, συγκεκριμένων στοιχείων.
Το λογιστικό αποτύπωμα των ποσών που εισπράττει η Περιφέρεια από τη ΔΕΥΑΡ, το τεύχος τεκμηρίωσης του προϋπολογισμού της εργολαβικής σύμβασης και ένα σαφές χρονοδιάγραμμα για την επαναδημοπράτηση της Β΄ Φάσης θα ήταν αρκετά για να ξεκαθαρίσουν μεγάλο μέρος της συζήτησης.
Αν τα στοιχεία επιβεβαιώνουν πλήρως τη θέση της Περιφέρειας, τότε η δημοσιοποίησή τους θα αποτελούσε και την ισχυρότερη απάντηση προς τη διοίκηση της ΔΕΥΑΡ.
Αντί γι’ αυτό, μέχρι στιγμής η πολιτική αντιπαράθεση συνεχίζεται κυρίως σε επίπεδο δηλώσεων και χαρακτηρισμών.
Και όταν υπάρχουν συγκεκριμένα ερωτήματα για δημόσιο χρήμα, συμβάσεις και έργα υποδομής, το ζητούμενο δεν είναι ποιος θα χρησιμοποιήσει την πιο αιχμηρή φράση.
Το ζητούμενο είναι τα έγγραφα και οι απαντήσεις.
Σημείωση: Τα στοιχεία που αποδίδονται στη ΔΕΥΑΡ προέρχονται από το δελτίο Τύπου του προέδρου της επιχείρησης της 29ης Αυγούστου 2026 και από τα έγγραφα που αυτό επικαλείται. Οι θέσεις της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου προέρχονται από το δελτίο Τύπου του Γραφείου Περιφερειάρχη της 30ής Αυγούστου 2026. Μέρος των ζητημάτων βρίσκεται ενώπιον της Δικαιοσύνης. Οι δύο πλευρές διατηρούν πλήρες δικαίωμα απάντησης.
