Νέα συζήτηση για όσα συνέβησαν στην περιοχή της Κάσου το 2024 προκαλούν οι δηλώσεις του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και καθηγητή Διεθνούς Δικαίου Άγγελου Συρίγου, σχετικά με τις έρευνες για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου.
Μιλώντας στο ERTNEWS, ο Άγγελος Συρίγος αναφέρθηκε στα περιστατικά κατά τα οποία τουρκικά πολεμικά πλοία βρέθηκαν στην περιοχή των ερευνών και χρησιμοποίησε ευθέως τον όρο «υποχωρήσαμε» για τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε τότε η ελληνική πλευρά.
Όπως ανέφερε, μετά τα συγκεκριμένα επεισόδια οι έρευνες βυθού δεν συνεχίστηκαν.
«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε»
Ο βουλευτής της ΝΔ αναφέρθηκε σε δύο περιστατικά που σημειώθηκαν μέσα στο 2024.
Το πρώτο σημειώθηκε τον Ιούλιο, όταν στην ευρύτερη περιοχή όπου πραγματοποιούνταν έρευνες για το υποθαλάσσιο καλώδιο υπήρξε παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ακολούθησε δεύτερο αντίστοιχο περιστατικό τον Νοέμβριο του ίδιου έτους.
«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Άγγελος Συρίγος.
Όταν του ζητήθηκε να διευκρινίσει αν πράγματι θεωρεί ότι υπήρξε υποχώρηση, επέμεινε στη συγκεκριμένη διατύπωση, εξηγώντας ότι εκείνη την περίοδο είχε εκτιμηθεί πως το ζήτημα μπορούσε να αντιμετωπιστεί μέσω του διαλόγου και των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου για την πόντιση υποθαλάσσιων καλωδίων.
Η εμπειρία των προηγούμενων ετών
Ο Άγγελος Συρίγος σημείωσε ότι η ελληνική πλευρά είχε ως δεδομένο και την εμπειρία προηγούμενων δεκαετιών, κατά τις οποίες είχαν πραγματοποιηθεί αντίστοιχες εργασίες χωρίς να προκύψουν ανάλογες εντάσεις.
Όπως ανέφερε, από το 2003 μέχρι το 2023 είχαν ποντιστεί στην ευρύτερη περιοχή επτά καλώδια χωρίς να υπάρξουν παρόμοια προβλήματα.
Η εμπειρία αυτή, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, είχε δημιουργήσει την προσδοκία ότι και η διαδικασία για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου θα μπορούσε να εξελιχθεί με αντίστοιχο τρόπο.
Τα γεγονότα του 2024, ωστόσο, οδήγησαν σε διαφορετική εκτίμηση για τα περιθώρια συνεννόησης με την τουρκική πλευρά.
Τι είχε υποστηρίξει τότε η κυβέρνηση
Οι νέες δηλώσεις του Άγγελου Συρίγου έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον επειδή χρησιμοποιούν διαφορετική διατύπωση από εκείνη που είχε υιοθετήσει επισήμως η κυβέρνηση μετά τα γεγονότα του Ιουλίου 2024.
Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης είχε υποστηρίξει ότι δεν υπήρξε ελληνική υποχώρηση, σημειώνοντας ότι το πρόγραμμα των ερευνών είχε ολοκληρωθεί και ότι δεν αναγνωρίστηκε οποιαδήποτε τουρκική αξίωση στην περιοχή.
Την ίδια θέση είχε επαναλάβει και αργότερα, τον Οκτώβριο του 2024, όταν είχε δηλώσει ότι η έρευνα που είχε προγραμματιστεί σε σχέση με την πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου ολοκληρώθηκε.
Η σημερινή διατύπωση του Άγγελου Συρίγου διαφοροποιείται ως προς την αποτίμηση των γεγονότων, καθώς ο ίδιος αναφέρει ότι υπήρξε υποχώρηση και ότι δεν συνεχίστηκαν οι έρευνες βυθού μετά τα συγκεκριμένα περιστατικά.
Τι λέει για τη συνέχεια
Σύμφωνα με τον Άγγελο Συρίγο, η εμπειρία των γεγονότων του 2024 έδειξε ότι η προηγούμενη πρακτική συνεννόησης δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει στον σχεδιασμό για την πόντιση του καλωδίου και να επιμείνει στις θέσεις της σχετικά με τα δικαιώματα που θεωρεί ότι απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο.
Οι δηλώσεις του επαναφέρουν στο προσκήνιο τη συζήτηση για τους χειρισμούς που έγιναν στην Κάσο το 2024, αλλά και για τη διαφορετική αποτίμηση των ίδιων γεγονότων δύο χρόνια αργότερα.
