Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν η στάση και οι δημόσιες δηλώσεις του καθηγητή Ευθύμιου Λέκκα το 2013, όταν έντονα καιρικά φαινόμενα είχαν προκαλέσει εκτεταμένες ζημιές στη Ρόδο.
Τότε, ο κ. Λέκκας είχε στραφεί με ιδιαίτερα αιχμηρό και, κατά την άποψή μας, προσβλητικό τρόπο εναντίον του Γιώργου Χατζημάρκου, ο οποίος εκείνη την περίοδο δεν κατείχε τη θέση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου αλλά ήταν δημοτικός σύμβουλος Ρόδου και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας (αξιωματικής αντιπολίτευσης) στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τη δημοτική παράταξη «Η Ρόδος Μπροστά».
Μάλιστα, οι εκφράσεις που φέρεται να είχε χρησιμοποιήσει, όπως έχουν καταγραφεί σε δημοσίευμα της εποχής, προκαλούν εντύπωση για την οξύτητα και το ύφος τους, ιδιαίτερα όταν προέρχονται από έναν επιστήμονα που παρεμβαίνει δημόσια σε ζητήματα πολιτικής προστασίας.
Η αντιπαραβολή εκείνων των δηλώσεων με τις σημερινές τοποθετήσεις του καθηγητή αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τόσο ως προς τον τρόπο με τον οποίο ασκεί δημόσια κριτική όσο και ως προς την αντιμετώπιση των προσώπων που εμπλέκονται στη διαχείριση φυσικών καταστροφών.
Σε άλλη συνέντευξή του, ο καθηγητής Ευθύμιος Λέκκας κλήθηκε να απαντήσει σε ιδιαίτερα αιχμηρή κριτική που του είχε ασκήσει τότε ο Γιώργος Χατζημάρκος.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στην ερώτηση που του τέθηκε, ο κ. Χατζημάρκος είχε κατηγορήσει τον καθηγητή ότι επιχειρεί να προστατεύσει αυτοδιοικητικούς τους οποίους χαρακτήριζε «πελάτες» του, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι έχει μετατρέψει τη δραστηριότητά του σε εμπορική υπόθεση.
Όλα αυτά είναι επίσημα καταγεγραμμένα και αρχειοθετημένα και δεν χρειάζεται να τα αναπαράγουμε , αλλά ο προβληματισμός παραμένει , σας θυμίζουν κάτι όλα αυτά ;
Φυσικά αν ζητηθούν ή αμφισβητηθούν, μπορούν να παρουσιαστούν.
