Ποιοι ενημερώνουν τη Ρόδο στην εποχή μας;
Στην εποχή όπου οι εξελίξεις είναι διαρκείς και η πληροφορία κυκλοφορεί — ή αποσύρεται — σε ελάχιστο χρόνο, το ερώτημα «ποιοι μας ενημερώνουν» αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Σε αυτό το πλαίσιο, πραγματοποιήθηκε ανάλυση αξιολόγησης των κυριότερων τοπικών ειδησεογραφικών ιστοσελίδων της Ρόδου.
Με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης (ChatGPT GPT-4 Pro της OpenAI) και την υποστήριξη από εργαλεία όπως το SimilarWeb, το Ahrefs και κοινωνικά analytics, αξιολογήθηκαν 19 τοπικά ενημερωτικά μέσα βάσει 10 συγκεκριμένων κριτηρίων.
Τα Κριτήρια της Έρευνας
Η αξιολόγηση στηρίχθηκε σε αντικειμενικά, τεχνικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά, τα οποία καλύπτουν τόσο την επιρροή όσο και τη λειτουργικότητα κάθε μέσου:
- Επισκεψιμότητα: Μηνιαίοι χρήστες και διεθνής κατάταξη.
- Ελευθεροτυπία: Ελευθερία έκφρασης, πολυφωνία, ανεξαρτησία.
- Κοινό: Εύρος, ποιότητα, εμπλοκή.
- Διαδραστικότητα: Συμμετοχή αναγνωστών, δυνατότητα σχολιασμού, ψηφοφοριών, απαντήσεων.
- Social Media: Παρουσία, συχνότητα, engagement σε Facebook, Instagram, YouTube.
- Αξιοπιστία: Διασταύρωση πληροφοριών, σταθερότητα πηγών.
- Γραφή & Ύφος: Συντακτική ποιότητα, γλωσσική αρτιότητα.
- Διαμοιρασμός Ειδήσεων: Ευκολία κοινοποίησης και διάδοσης περιεχομένου.
- SEO: Τεχνική βελτιστοποίηση, ταχύτητα φόρτωσης, προβολή σε μηχανές αναζήτησης.
- Ποικιλία Θεμάτων: Ευρύ φάσμα θεματολογίας (τοπικά, κοινωνικά, πολιτιστικά, lifestyle κ.ά.).
Από το χαρτί, την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, στην οθόνη
Τα στατιστικά στοιχεία επιβεβαιώνουν μια καθοριστική μετατόπιση στην κατανάλωση ειδήσεων:
📊 Σύμφωνα με στοιχεία της Statista (2024):
- Το 73% των πολιτών ηλικίας 18-44 ενημερώνεται καθημερινά μέσω διαδικτυακών μέσων.
- Μόλις 12% δηλώνει ότι ενημερώνεται από παραδοσιακές εφημερίδες.
- Το 60% των χρηστών πληροφορείται πρώτα μέσω κοινωνικών δικτύων (Facebook, Instagram, YouTube).
Τα στοιχεία αυτά αναδεικνύουν τη σταδιακή υποχώρηση των παραδοσιακών ΜΜΕ και την κυριαρχία της online πληροφόρησης σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, με ιδιαίτερη ένταση στις νεότερες γενιές.
Σχολιασμός Αποτελεσμάτων την AI
Η ανάλυση καταδεικνύει σημαντικές διαφορές ως προς τη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα των τοπικών μέσων:
- Η Rodiaki.gr καταγράφει την υψηλότερη επισκεψιμότητα και διαχρονική επιρροή, διατηρώντας ισχυρή αναγνωρισιμότητα, με ελαφρώς χαμηλότερη επίδοση στη διαδραστικότητα και στο μοντέρνο ύφος.
- Το Rodosreport.gr εμφανίζεται δεύτερο σε επισκεψιμότητα και πρώτο στο γενικό σύνολο, ξεχωρίζοντας σε τομείς όπως SEO, social media, ποικιλία περιεχομένου και διαδραστικότητα. Αντιπροσωπεύει ένα πιο σύγχρονο και ευέλικτο ψηφιακό μοντέλο.
- Η Dimokratiki.gr παραμένει αξιόπιστη και σταθερή ως προς το περιεχόμενο και τη γλώσσα, αν και υπολείπεται στην τεχνική προσαρμογή και την εμπλοκή του κοινού.
- Οι υπόλοιπες ιστοσελίδες εμφανίζουν ανομοιογένεια. Ορισμένες λειτουργούν με πιο παραδοσιακή ή μονοθεματική λογική, ενώ άλλες παρουσιάζουν περιορισμένη τεχνική βελτιστοποίηση και αδυναμία διείσδυσης σε δυναμικό κοινό.
Περιεχόμενο Αναφοράς
✔️ Αναλυτικός πίνακας αξιολόγησης 19 ιστοσελίδων βάσει 10 ποιοτικών και τεχνικών κριτηρίων
✔️ Διαδραστικό 3D γράφημα (Donut) με συγκεντρωτικά αποτελέσματα
✔️ Μεθοδολογική τεκμηρίωση και αναφορά σε διεθνείς βάσεις δεδομένων
Πηγές: ChatGPT GPT-4 Pro, SimilarWeb, Statista, Ahrefs, Socialblade.
📊 Αξιολόγηση Τοπικών Ιστοσελίδων Ρόδου από AI (Κατάταξη βάσει Επισκεψιμότητας)
| Ιστοσελίδα | Επισκ. | Ελευθ. | Κοινό | Διαδρ. | Social | Αξιοπ. | Ύφος | Διαμ. | SEO | Ποικιλία |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| rodiaki.gr | ★★★★★ | ★★★★½ | ★★★★ | ★★★½ | ★★★½ | ★★★★★ | ★★★½ | ★★★½ | ★★★★½ | ★★★★★ |
| rodosreport.gr | ★★★★½ | ★★★★½ | ★★★★ | ★★★★½ | ★★★★½ | ★★★★½ | ★★★★½ | ★★★★½ | ★★★★★ | ★★★★½ |
| dimokratiki.gr | ★★★★ | ★★★★½ | ★★★½ | ★★★ | ★★½ | ★★★★½ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★½ | ★★★★ |
| parapona-rodou | ★★★★ | ★★★★ | ★★★½ | ★★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★★½ | ★★★½ | ★★½ |
| verena.gr | ★★★½ | ★★★½ | ★★★ | ★★½ | ★★ | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★ |
| rodosinfonews.gr | ★★★½ | ★★★ | ★★★ | ★★½ | ★★ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★½ | ★★ |
| realvoice995.gr | ★★★½ | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★ | ★★ |
| skyrodos.gr | ★★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★ | ★★ |
| rodostoday.gr | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★★ | ★★ |
| 12vima.gr | ★★½ | ★★½ | ★★½ | ★★ | ★★½ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★½ | ★★★ |
| aegeanlive.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| topfm1024.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| in12.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| rodos-press.com | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| proodos.com.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| rodiakostypos.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| e-Rodos.com | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| plusrodos.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
| dodekanisosvoice.gr | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ | ★★ |
Heatmap Αξιολόγησης Τοπικών Ιστοσελίδων Ρόδου
Συμπεράσματα ανά ιστοσελίδα απο την ΑΙ
Με βάση τη συνολική ανάλυση (σε 10 βασικά κριτήρια), προκύπτουν τα εξής για τις τοπικές ιστοσελίδες της Ρόδου :
Rodiaki.gr
Πλεονεκτήματα: Κορυφαία επισκεψιμότητα, μεγάλη αξιοπιστία, ευρεία θεματολογία, συγκρατημένη γραφή.
Αδυναμίες: Υστερεί σε διαδραστικότητα και μοντέρνο ύφος.
Συμπέρασμα: Παραμένει το πιο αναγνωρίσιμο και «παραδοσιακά ισχυρό» μέσο ενημέρωσης της Ρόδου.
Rodosreport.gr
Πλεονεκτήματα: Πρωταγωνιστεί σε SEO, social media, διαδραστικότητα, ποικιλία περιεχομένου, αξιοπιστία και ελεύθερη γραφή.
Αδυναμίες: Μικρή διαφορά σε επισκεψιμότητα από την πρώτη θέση αλλά πρώτο σε αρκετά δευτερεύοντα κριτήρια αξιολόγησης
Συμπέρασμα: Το πιο σύγχρονο και «ψηφιακά ευφυές» τοπικό μέσο.
Dimokratiki.gr
Πλεονεκτήματα: Ποιότητα κειμένων, αξιοπιστία, παραδοσιακή εγκυρότητα, πρωτότυπο περιεχόμενο.
Αδυναμίες: Υποδεέστερη τεχνική και social παρουσία.
Συμπέρασμα: Ένα σοβαρό και ισχυρό μέσο με ανάγκη τεχνολογικής ενίσχυσης.
Parapona-rodou
Πλεονεκτήματα: Πολύ καλή διαδραστικότητα και συμμετοχή του κοινού.
Αδυναμίες: Ερασιτεχνική αισθητική, μέτρια αξιοπιστία.
Συμπέρασμα: Εναλλακτικό και λαϊκό μέσο, με κοινωνική απήχηση αλλά χωρίς επαγγελματική δομή.
Verena.gr
Πλεονεκτήματα: Ροή ειδήσεων, βασική θεματολογία, προσωπική “ματιά” στις ειδήσεις.
Αδυναμίες: Χαμηλή τεχνική βελτιστοποίηση και social ενσωμάτωση.
Συμπέρασμα: Σταθερή παρουσία, αλλά με ανάγκη ανανέωσης και εμπλουτισμού περιεχομένου.
Rodosinfonews.gr
Πλεονεκτήματα: Τοπική επικαιρότητα, σταθερή θεματολογία.
Αδυναμίες: Μέτριο SEO και σχεδιασμός.
Συμπέρασμα: Δυνατό στο περιεχόμενο, αλλά χρειάζεται τεχνική αναβάθμιση.
Realvoice995.gr
Πλεονεκτήματα: Καλό engagement για ραδιοφωνικό μέσο.
Αδυναμίες: Ελλιπής θεματολογία και περιορισμένος γραπτός λόγος.
Συμπέρασμα: Περισσότερο ραδιοφωνικός σταθμός παρά ειδησεογραφικό site.
Skyrodos.gr
Πλεονεκτήματα: Ροή τοπικών ειδήσεων.
Αδυναμίες: Χαμηλή επισκεψιμότητα, περιορισμένη διαδραστικότητα.
Συμπέρασμα: Παραδοσιακό μοντέλο που χρειάζεται ανανέωση.
Rodostoday.gr
Πλεονεκτήματα: Προσπάθεια στα social και διάδοση ειδήσεων.
Αδυναμίες: Μέτριος σχεδιασμός, τεχνική υστέρηση.
Συμπέρασμα: Έχει δυνατότητες αλλά χρειάζεται δομική βελτίωση.
12vima.gr
Πλεονεκτήματα: Lifestyle θεματολογία, παρουσία σε social.
Αδυναμίες: Χαμηλή αξιοπιστία και ελευθεροτυπία.
Συμπέρασμα: Πιο κοντά σε ψυχαγωγικό περιεχόμενο, όχι σε κλασική ενημέρωση.
Aegeanlive.gr
Πλεονεκτήματα: Υπάρχει βασική θεματολογία.
Αδυναμίες: Πολύ περιορισμένη τεχνική και κοινό.
Συμπέρασμα: Παθητική παρουσία χωρίς ιδιαίτερη επιρροή.
in12.gr, topfm1024.gr, rodos-press.com, proodos.com.gr, rodiakostypos.gr, e-Rodos.com, plusrodos.gr, dodekanisosvoice.gr
Πλεονεκτήματα: Ορισμένα έχουν τοπική παρουσία ή ραδιοφωνικό περιεχόμενο.
Αδυναμίες: Απουσία τεχνικής υποδομής, social media, SEO, ή επικαιροποίησης.
Συμπέρασμα: Χαμηλή συνολική απόδοση, περιορισμένη επιρροή, με ορισμένα να παρουσιάζουν στοιχεία αδράνειας.
Πηγές που χρησιμοποιήθηκαν απο την AI:
- SimilarWeb – για εκτίμηση επισκεψιμότητας, παγκόσμια κατάταξη, sources, referrals.
- Socialblade & πλατφόρμες social media (Facebook, Instagram, YouTube) – για αριθμό followers, engagement και περιεχόμενο.
- Google PageSpeed Insights & Ahrefs (μέσω third-party reports) – για SEO και τεχνική απόδοση.
- Άμεση παρατήρηση σελίδων – UX, ενημέρωση, διαδραστικότητα, δομή και θεματολογία.
Επισημάνσεις:
*Τις επόμενες μέρες θα γίνει μια ανάλογη αξιολόγηση για όλα τα Δωδεκάνησα.
*Η εικόνα, όσο και τα στατιστικά συλλέχθηκαν και αναλύθηκαν απο την AI και είναι αποτέλεσμα του ChatGPT GPT-4 Pro.
* Τα στατιστικά μπορείτε να τα βρείτε και στις πηγές που αναφέρονται, εκτός της προσωπικής αξιολόγησης που έγινε απο το ChatGPT GPT-4 έκδοση Pro.
*Αν κάποια ιστοσελίδα δεν έχει συμπεριληφθεί μπορείτε να μας ενημερώσετε να την συμπεριλάβουμε και να ανανεωθεί η αξιολόγηση ως προς το σύνολο των ιστοσελίδων
*Οι αξιολογήσεις έγιναν με βάση τις πληροφορίες που συγκέντρωσε η τεχνητή νοημοσύνη κατά τον μήνα Απρίλιο.
*Αν κάποια ιστοσελίδα θεωρεί πως η εικόνα δεν την αντιπροσωπεύει, μπορεί να μας στείλει στοιχεία Google Analytics του Απριλίου στο panosreport@gmail.com , να συνεκτιμηθούν απο την AI και όσα εντόπισε και αξιολόγησε.
